Ubuntu
vsftpd package

vsftpd - mise a jour 2.2.1

Asked by Yvon TANGUY

Bonjour,

J'ai migré un petit serveur perso d'ubuntu 9.04 en 9.10. Le serveur vsftpd (actuellement en version 2.2.0) ne fonctionne plus en mode passif, en utilisant l'option "pasv_address". Le serveur FTP crash. Ce problème semble corrigé dans la version 2.2.1.

ftp://vsftpd.beasts.org/users/cevans/untar/vsftpd-2.2.1/Changelog:
- Fix crash regression with the pasv_address option enabled.

Avez-vous prévue de livrer cette nouvelle version?
Si oui quand ?

Cordialement
Yvon TANGUY
-----------------------------
The same question in (bad) English bellow:

Hi

I've upgrade my personal Ubuntu server from Ubuntu 9.04 to 9.10. The 9.10 ubuntu vsftpd (2.2.0) server doesn't work anymore, it crash with my config (passive mode only and pasv_address option enabled). This bug seems to be corrected in 2.2.1.

ftp://vsftpd.beasts.org/users/cevans/untar/vsftpd-2.2.1/Changelog:
- Fix crash regression with the pasv_address option enabled.

Do you have a plan to release this new version?
And if so, when ?

Cordially
Yvon TANGUY.

Question information

Language:
French Edit question
Status:
Solved
For:
Ubuntu vsftpd Edit question
Assignee:
No assignee Edit question
Solved by:
Fabián Rodríguez
Solved:
Last query:
Last reply:
Revision history for this message
Best Fabián Rodríguez (magicfab) said : 		#1

Bonjour Yvon,

À mon avis c'est assez important pour remplir un rapport de bug ou confirmer celui-ci s'il existe déjà et demander un SRU. Voici le processus des SRU:
https://wiki.ubuntu.com/StableReleaseUpdates

Je doute qu'il y ait une nouvelle version dans Karmic si ce n'est pas fait (bug + SRU request). Malheureusement je n'en ai pas le temps.

Pour remplir ce bug, à partir de terminal, tapez:
ubuntu-bug vsftpd

Revision history for this message
Yvon TANGUY (vono22) said : 		#2

Merci de la réponse (très réactif!), je n'ai pas regardé la liste des bugs (j'aurai du):
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/vsftpd/+bug/462749

Revision history for this message
Yvon TANGUY (vono22) said : 		#3

Thanks Fabián Rodríguez, that solved my question.

Revision history for this message
Fabián Rodríguez (magicfab) said : 		#4

Merci pour le lien Tanguy, je vois que non seulement le rapport de bug existe mais il fera l'objet d'un SRU:
"Thanks this will be fixed in lucid and a proper SRU fill be filed."

:)

A+