Videos to slow and bad quality
Die Videos von u tube etc. ruckeln sind langsam und in schlechter Qualität was soll ich tun?
Question information
- Language:
- German Edit question
- Status:
- Answered
- For:
- Ubuntu firefox Edit question
- Assignee:
- No assignee Edit question
- Last query:
- Last reply:
Revision history for this message
|
#1 |
bitte die Ausgabe von "cat /proc/cpuinfo" posten. Weiterhin die Ausagbe von "uptime" wenn gerade ein youtube-video läuft.
Ebenfalls interessant ist die Ausgabe von "cat /etc/issue" und "free -m".
Was für eine Internet-Verbindung ist vorhanden? DSL 2000? oder mehr? Welcher Browser wird verwendet?
Revision history for this message
|
#2 |
Wurde etwas verändert, wenn ja was?
Liefen Videos vorher gut oder schon immer schlecht?
Welche Ubuntu und Firefox Version werden verwendet?
Upgrade oder Neuinstallation?
Ist es eine 32 oder 64bit Architektur?
Wie wurde flash installiert, über Paketverwaltung, Adobe Webseite?
Welche Grafikkarte wird verwendet und welcher Treiber, restricted oder open source?
Welche Desktop Umgebung wird verwendet bzw. welche wurde beim Loginmanager ausgewählt , Ubuntu (Unity), Ubuntu-classic (Gnome), Gnome-Shell, Unity-2d?
Läuft Unity mit Compiz ohne benutzerdefinierte Änderungen?
Ist in Firefox Einstellungen -> Erweitert -> Allgemein
"Hardwarebeschl
Wenn ja dann mal Haken raus machen und testen. Vorher noch den Cache leeren.
Statt dessen (wenn adobe) installiert ist, Rechtsklick auf das Video -> Einstellungen
"Hardwarebeschl
Öffne bitte einen Terminal: strg+alt+t
Folgendes nacheinander eintippen, jeweils [Enter] drücken.
lsb_release -a
uname -a
dpkg -l firefox
dpkg -l flash*
sudo lshw -C video
df -h
free
Befehle und Ausgabe markieren, kopieren und bitte hier posten.
## Die Ausgaben zeigen Versionen, Architektur, Grafikumgebung, Speicherplatz, RAM.
Revision history for this message
|
#3 |
Hallo Sam,
vielen Dank für deine schnelle Antwort und dein Bemühen.
Hier sind die Informationen:
bert@bert:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 11.04
Release: 11.04
Codename: natty
bert@bert:~$ uname -a
Linux bert 2.6.38-8-generic #42-Ubuntu SMP Mon Apr 11 03:31:50 UTC 2011 i686 athlon i386 GNU/Linux
bert@bert:~$ dpkg -l firefox
Gewünscht=
| Status=
Halb installiert/Trigger erWartet/Trigger anhängig
|/ Fehler?
||/ Name Version Beschreibung
+++-===
ii firefox 5.0+build1+nob Safe and easy web browser from Mozilla
bert@bert:~$ dpkg -l flash
Kein Paket gefunden, das auf flash passt.
bert@bert:~$ sudo lshw -C video
[sudo] password for bert:
PCI (sysfs)
*-display:0
description: VGA compatible controller
product: RV350 AR [Radeon 9600]
vendor: ATI Technologies Inc
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
version: 00
width: 32 bits
clock: 66MHz
resources: irq:16 memory:
*-display:1 UNCLAIMED
description: Display controller
product: RV350 AR [Radeon 9600] (Secondary)
vendor: ATI Technologies Inc
physical id: 0.1
bus info: pci@0000:01:00.1
version: 00
width: 32 bits
clock: 66MHz
resources: memory:
bert@bert:~$ df -h
Dateisystem Size Used Avail Use% Eingehängt auf
/dev/sda2 52G 3,5G 46G 8% /
none 242M 696K 241M 1% /dev
none 249M 396K 248M 1% /dev/shm
none 249M 92K 248M 1% /var/run
none 249M 0 249M 0% /var/lock
/dev/sdc1 7,5G 243M 7,3G 4% /media/8GB-STIFT
/dev/sdb1 180G 16G 156G 10% /media/
bert@bert:~$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 508000 459544 48456 0 5344 67652
-/+ buffers/cache: 386548 121452
Swap: 3904508 105184 3799324
Die anderen Fragen (32/64-Bit, Flashinstallation) kann ich leider nicht beantworten.
Tschüß, Bert
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Sam_ <email address hidden>
Gesendet: 24.06.2011 19:41:17
An: <email address hidden>
Betreff: Re: [Question #162572]: Videos to slow and bad quality
Your question #162572 on firefox in Ubuntu changed:
https:/
Sam_ requested more information:
Wurde etwas verändert, wenn ja was?
Liefen Videos vorher gut oder schon immer schlecht?
Welche Ubuntu und Firefox Version werden verwendet?
Upgrade oder Neuinstallation?
Ist es eine 32 oder 64bit Architektur?
Wie wurde flash installiert, über Paketverwaltung, Adobe Webseite?
Welche Grafikkarte wird verwendet und welcher Treiber, restricted oder open source?
Welche Desktop Umgebung wird verwendet bzw. welche wurde beim Loginmanager ausgewählt , Ubuntu (Unity), Ubuntu-classic (Gnome), Gnome-Shell, Unity-2d?
Läuft Unity mit Compiz ohne benutzerdefinierte Änderungen?
Ist in Firefox Einstellungen -> Erweitert -> Allgemein
"Hardwarebeschl
Wenn ja dann mal Haken raus machen und testen. Vorher noch den Cache leeren.
Statt dessen (wenn adobe) installiert ist, Rechtsklick auf das Video -> Einstellungen
"Hardwarebeschl
Öffne bitte einen Terminal: strg+alt+t
Folgendes nacheinander eintippen, jeweils [Enter] drücken.
lsb_release -a
uname -a
dpkg -l firefox
dpkg -l flash*
sudo lshw -C video
df -h
free
Befehle und Ausgabe markieren, kopieren und bitte hier posten.
## Die Ausgaben zeigen Versionen, Architektur, Grafikumgebung, Speicherplatz, RAM.
--
To answer this request for more information, you can either reply to
this email or enter your reply at the following page:
https:/
You received this question notification because you asked the question.
_______
Schon gehört? WEB.DE hat einen genialen Phishing-Filter in die
Toolbar eingebaut! http://
Revision history for this message
|
#4 |
Hallo Sam,
mit Nachbars Hilfe habe ich einmal die CPU-Belastungf gemessen. Hier das Ergebnis:
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
1042 root 20 0 60024 31m 5212 R 47.5 6.3 12:44.77 Xorg
6248 bert 20 0 221m 51m 20m R 22.6 10.3 0:47.96 plugin-containe
5907 bert 20 0 512m 143m 31m R 20.2 28.8 4:25.11 firefox-bin
1267 bert 20 0 164m 21m 8612 S 4.3 4.4 4:09.19 compiz
1270 bert 9 -11 158m 2892 2096 S 3.3 0.6 1:22.46 pulseaudio
6098 bert 20 0 93544 10m 7000 S 0.7 2.2 0:03.29 gnome-terminal
3 root 20 0 0 0 0 S 0.3 0.0 0:01.10 ksoftirqd/0
6277 bert 20 0 2628 1132 840 R 0.3 0.2 0:00.25 top
1 root 20 0 3048 936 476 S 0.0 0.2 0:00.65 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:01.09 ksoftirqd/0
5 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.39 kworker/u:0
Die CPU scheint komplett ausgelastet zu sein. Sonderbareweise hat es unter Ubuntu 10.? alles bestens funktioniert. Ist Ubuntu 11 soviel ressourcenhgung
Tschüß, Bert.
_______
Schon gehört? WEB.DE hat einen genialen Phishing-Filter in die
Toolbar eingebaut! http://
Revision history for this message
|
#5 |
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: "Bert Staritz" <email address hidden>
Gesendet: 25.06.2011 20:55:58
An: <email address hidden>
Betreff: Re: [Question #162572]: Videos to slow and bad quality
Your question #162572 on firefox in Ubuntu changed:
https:/
You gave more information on the question:
Hallo Sam,
mit Nachbars Hilfe habe ich einmal die CPU-Belastungf gemessen. Hier das
Ergebnis:
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
1042 root 20 0 60024 31m 5212 R 47.5 6.3 12:44.77 Xorg
6248 bert 20 0 221m 51m 20m R 22.6 10.3 0:47.96 plugin-containe
5907 bert 20 0 512m 143m 31m R 20.2 28.8 4:25.11 firefox-bin
1267 bert 20 0 164m 21m 8612 S 4.3 4.4 4:09.19 compiz
1270 bert 9 -11 158m 2892 2096 S 3.3 0.6 1:22.46 pulseaudio
6098 bert 20 0 93544 10m 7000 S 0.7 2.2 0:03.29 gnome-terminal
3 root 20 0 0 0 0 S 0.3 0.0 0:01.10 ksoftirqd/0
6277 bert 20 0 2628 1132 840 R 0.3 0.2 0:00.25 top
1 root 20 0 3048 936 476 S 0.0 0.2 0:00.65 init
2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthreadd
3 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:01.09 ksoftirqd/0
5 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.39 kworker/u:0
Die CPU scheint komplett ausgelastet zu sein. Sonderbareweise hat es
unter Ubuntu 10.? alles bestens funktioniert. Ist Ubuntu 11 soviel
ressourcenhgung
Tschüß, Bert.
_______
Schon gehört? WEB.DE hat einen genialen Phishing-Filter in die
Toolbar eingebaut! http://
--
You received this question notification because you asked the question.
_______
Schon gehört? WEB.DE hat einen genialen Phishing-Filter in die
Toolbar eingebaut! http://
Revision history for this message
|
#6 |
> Ist Ubuntu 11 soviel ressourcenhgung
Yep.
xorg, firefox und plugin-container (wegen flash) ist nicht gerade wenig.
Mit flash sieht es bei mir auch nicht soviel anders aus, je nachdem wieviele Anwendungen laufen kann das stark variieren.
%CPU %MEM TIME+ COMMAND
23 1.6 69:03.59 plugin container
19 1.3 105:48.81 compiz
8 1.2 28:08.46 Xorg
3 5.5 2:45.90 firefox-bin
btw. sei so gut und poste bitte direkt hier auf LP mit Klick auf den Link,
https:/
andernfalls wird per mail Antwort nochmal alles zitiert und macht irgendwann den thread unlesbar (ganz abgesehen von der Werbung die hier nicht her gehört). Auch für andere, die evtl. nach einer Lösung suchen, ist es dann lesbarer. Danke.
Wenn ich das richtig sehe sind da nur 512MB RAM vorhanden (da hätte es keine so grosse swap gebraucht).
Nach Möglichkeit nachrüsten wäre empfehlenswert, kostet heutzutage auch nicht mehr die Welt.
Grafikkarte ist auch nicht mehr die Jüngste, ich tippe aber eher auf zuwenig RAM.
Lt. uname ist die Architektur ein amd 64bit, aber ein 32bit OS ist installiert.
Speicherplatz ist ausreichend vorhanden.
> bert@bert:~$ dpkg -l flash
> Kein Paket gefunden, das auf flash passt.
Du hast das Sternchen vergessen.
dpkg -l flash*
Aber wahrscheinlich ist flash mit flashplugin-
Da einige Fragen offen geblieben sind, tippe ich wie gesagt auf zuwenig RAM und falls das immer noch nicht reicht evtl. Grafikkarte. Macht leider bei aufgeblähten OS was aus.
Wenn Du in die classic session (ohne 3D) eingeloggt bist, wird es vll. etwas besser.
Andernfalls hat Deine Architektur mit Unity+Compiz starke Gegenspieler.
Anforderungen kann man dort nachlesen.
https:/
Wenn Dir Unity besser als Gnome classic gefällt, könntest Du unity-2d installieren und testen. Es wird im Login Manager dann wie eine eigene Sitzung gestartet.
Es baut auf Unity auf ist aber vermutlich verträglicher mit Deiner Hardware, ausserdem löst es Gnome classic sowieso im nächsten Release ab.
https:/
Revision history for this message
|
#7 |
Da ist noch ein Uralt Bug #195051 der Deine Karte und Compiz betrifft.
Can you help with this problem?
Provide an answer of your own, or ask Bert Staritz for more information if necessary.