Inkscape

Précision numérique dans le menu "Préférences d'Inkscape"

Asked by Hans-Karl

Bonjour,

Dans le menu "Préférences d'Inkscape", on peut préciser (d'après l'info-bulle) le nombre de chiffres à écrire après le point décimal. Or, je n'obtiens pas le résultat souhaité lorsque j'indique « 3 » pour avoir 3 chiffres après la virgule. Je suis obligé d'écrire « 9 » pour en avoir 3 (j'ai des coordonnées de points avec 6 chiffres avant la virgule).

Voici un exemple : http://img.zeden.net/voir/7bda33e0f66b1ef9f501b7773bea361d9c233fd3
(cliquez sur l'image pour zoomer)

Si j'indique « 3 » dans la case et que je déplace manuellement un point, les coordonnées se mettent à jour d'après le chiffre précédemment entré et mon tracé disparait entièrement du plan de travail (ex : une coordonnée 967333.775 se transforme alors en 967000).

Testé avec Inkscape 0.47 (Linux / Windows) et Inkscape 0.48-dev (Windows).

Y-a-t'il une erreur de traduction dans l'info-bulle ou bien est-ce un bug ?

D'avance merci,

Jean-Charles

Question information

Language:
French Edit question
Status:
Solved
For:
Inkscape Edit question
Assignee:
No assignee Edit question
Solved by:
Hans-Karl
Solved:
Last query:
Last reply:
Revision history for this message
Launchpad Janitor (janitor) said : 		#1

This question was expired because it remained in the 'Open' state without activity for the last 15 days.

Revision history for this message
Hans-Karl (jchbraun) said : 		#2

Je continue de creuser, je ne vois pas comment résoudre ce problème. En fait, en rentrant le chiffre « 4 », on dirait qu'il comprend « 4 chiffres à partir du premier ». Voilà ce que ça donne en image :

http://img.zeden.net/voir/e5f25dc5bcbea98d4fb0fb977ab752ef1a2a1ce0

Si je rentre « 3 », je pensais plutôt obtenir 3 chiffres après la virgule, comme par exemple 967333.775 mais ce n'est pas le cas. Dois-je reporter ça comme un bug ?

J'ai oublié de préciser : ce problème intervient uniquement lorsque je déplace des points manuellement. Je bosse avec un script qui tient plus ou moins la route, que j'ai codé comme un cochon et que je préfère nettoyer avant de le montrer sur un forum (pour info, je trace des polylignes à partir d'un fichier de points en x,y,(z)).

Un avis extérieur m'aiderait vraiment, je me sens un peu seul avec mon problème à deux sous... :)

Revision history for this message
jazzynico (jazzynico) said : 		#3

Bonjour,

Désolé pour le délai, j'étais pris par la correction de quelques bogues pour finaliser la 0.48, qui ne devrait plus trop tarder.

Je confirme que le champ « Précision numérique » correspond au nombre de chiffres significatifs, et non pas le nombre de chiffres après la virgule (qu'il ne me semble pas possible de définir).
Ce que vous constatez est donc normal.

Par contre, le message de l'info-bulle est erroné, et je vais m'empresser de corriger ça vite fait pour la prochaine version... Merci de l'avoir remarqué !

Revision history for this message
Hans-Karl (jchbraun) said : 		#4

Bonjour,

Merci pour la réponse et bon courage pour la 0.48 !

Revision history for this message
jazzynico (jazzynico) said : 		#5

J'ai cru un moment que la traduction était fautive, mais manifestement, c'est l'infobulle d'origine qui est en cause...
Pour le suivi, le rapport de bogue correspondant est attaché à cette question.